新闻

发布日期:2026-05-03 浏览次数: 来源:网络hiPSCs人诱导多能干细胞10L悬浮培养体系研发——间歇搅拌塑性流体策略

摘要:人诱导多能干细胞(hiPSCs)是细胞治疗与再生医学的核心种子细胞,其临床级工业化生产的关键瓶颈的是缺乏稳定、高产的规模化悬浮培养技术。本文严格依托Tokura等发表于《Frontiers in Bioengineering and Biotechnology》的原创研究,以细胞可制造性为核心设计理念,系统梳理10L hiPSCs聚集体规模化悬浮培养体系的研发逻辑、工艺设计、实验结果及技术创新,完整整合工艺参数与操作细节,明确各单元工艺的衔接关系,破解传统悬浮培养中剪切力损伤聚集体失控规模化换液困难无菌控制的核心难题。该体系通过塑性流体间歇搅拌、大内径中空纤维切向流过滤与全封闭无菌工艺的协同应用,单批次成功实现(1.09±0.02)×10¹⁰hiPSCs制备,且细胞始终维持未分化干性与三胚层分化潜能,为hiPSCs临床级制造提供了标准化、可复制的工艺路径,同时为其他干细胞的规模化培养提供了通用设计思路。

一、研究背景与核心设计逻辑

1.1 hiPSCs规模化培养的产业刚需与现存困境

hiPSCs具备无限增殖能力且可定向分化为几乎所有体细胞类型,相关细胞疗法已在视网膜疾病、帕金森病、缺血性心肌病等多项临床试验中验证了其安全性与有效性。而传统二维(2D)培养模式(如培养皿、细胞工厂)存在产量低下、污染风险高、培养成本高昂、工艺难以标准化等固有缺陷,无法满足临床规模化生产需求。因此,3D悬浮聚集体培养成为hiPSCs工业化生产的主流方向,但该路线在放大过程中面临着生物学与工程学的双重约束,成为制约其产业化落地的关键。

1.2 悬浮培养放大的核心瓶颈(生物学+工程学双重约束)

hiPSCs悬浮培养的规模化放大,需同时突破生物学与工程学的双重限制,二者相互关联、相互制约,也是本研究重点解决的核心问题:

从生物学约束来看,hiPSCs本质为贴壁依赖型细胞,解离为单细胞后易发生凋亡,需通过形成聚集体维持存活与增殖;但聚集体的生长状态直接影响细胞增殖效率,若聚集体尺寸不均、发生融合或坍塌,会导致细胞出现增殖抑制、坏死或异常分化。此外,hiPSCs的代谢特性特殊,乳酸产量高且耐受能力差,培养过程中需频繁更换培养基,及时清除代谢废物、补充营养物质,否则会严重抑制细胞增殖。

从工程学约束来看,悬浮培养中需通过搅拌实现供氧与聚集体分散,但搅拌产生的剪切应力法向流体应力,会直接损伤敏感的hiPSCs,同时破坏聚集体结构;传统换液方式(如重力沉降、离心)在规模化应用中,易导致聚集体团聚、破损,造成细胞大量损失;此外,临床级细胞制造需满足cGMP认证要求,规模化培养必须构建全封闭无菌体系,避免污染,这对培养装置、操作流程及物料传递提出了极高要求。

1.3 核心设计理念:细胞可制造性(Cell Manufacturability)

为破解上述瓶颈,本研究以“细胞可制造性”为顶层设计原则,将其定义为“衔接细胞生物学特性与工程化手段,实现细胞制造过程目标能力的核心理念”,彻底打破传统“先工程后细胞”的放大逻辑。研究首先系统明确hiPSCs的细胞行为(凋亡、增殖、分化)与聚集体行为(形成、扩张、融合、坍塌)规律,再针对性匹配工程化参数,将整个规模化培养过程拆分为聚集体形成培养基更换细胞扩增培养基制备四大单元工艺,实现各环节的可控化、可重复,确保从1L小试到10L放大的工艺稳定性与细胞质量一致性。

二、10L培养体系的工艺设计与实施细节

本研究采用“1L小试优化→10L放大验证”的迭代思路,先通过1L小试筛选各单元工艺的最优参数,明确工艺可行性,再基于放大过程中的流体力学变化、细胞生长特性调整参数,最终构建10L规模化培养体系,各单元工艺衔接紧密、逻辑连贯,具体设计与实施细节如下:

2.1 单元工艺一:聚集体形成工艺——低剪切均一化制备(接种前关键步骤)

聚集体的初始尺寸与均一性直接决定后续细胞增殖效率,因此,在10L反应器接种前,需先制备均一性良好的hiPSCs聚集体,作为接种材料,该工艺经过1L小试优化后,适配10L放大需求:

首先,选取hiPSC细胞系1383D2,经常规2D培养(iMatrix-511包被培养皿、StemFit AK02N培养基)至80%~90%汇合度,用EDTA+TrypLE Select解离为单细胞,离心后重悬于含10μM ROCK抑制剂的新鲜培养基中,避免单细胞凋亡。随后,采用5L三角桨搅拌装置进行聚集体培养,搅拌速率优化为20rpm(低于1L小试中100mL装置的40rpm,适配大体积低剪切需求),pH通过CO₂浓度反馈控制在7.2,培养温度维持37℃、5%CO₂ humidified atmosphere,接种密度设定为1.0×10⁵ cells/L,持续培养48h。

经检测,培养48h后形成的聚集体均一性良好,平均直径为(2.14±0.60)×10²μm,变异系数(CV)=0.28(低于0.3的均一标准),细胞终数与初始接种数的比值为1.99±0.28,无明显细胞损失,完全满足10L生物反应器的接种要求。值得注意的是,研究对比了轨道摇床与三角桨搅拌两种方式,发现轨道摇床易出现“爱因斯坦茶叶悖论”,导致聚集体大小不均,而三角桨搅拌可形成横向恒流,维持低剪切环境,更适合聚集体的均一化制备。

   2.2 单元工艺二:无菌培养基制备子工艺——全封闭现配现用(全程无菌保障)

hiPSCs培养基中含有热稳定性较差的生长因子,长期储存会导致活性下降,因此必须现配现用,同时需严格遵循无菌操作,避免污染,该子工艺为整个培养体系的无菌性提供了核心保障:

研究采用双通道隔离器完成培养基制备,通过两步消毒流程实现物料传递:首先将非包装材料(基础培养基、 supplements)用消毒剂擦拭后送入第一传递箱,再次消毒并喷洒70%乙醇后送入第二传递箱,最后经单向擦拭消毒后送入细胞处理区;对于双包装的填充容器及无菌连接器,经消毒后直接送入关键处理区。制备过程中,将20瓶基础培养基(StemFit AK02N与微量添加剂通过无菌操作精准混合,制备成10L新鲜培养基,装入带无菌连接器的容器中,直接对接10L生物反应器,避免培养基暴露于外界环境,确保全程无菌。

2.3 单元工艺三:10L生物反应器接种工艺(衔接聚集体与扩增阶段)

接种工艺的核心是确保聚集体完整、无菌传递,同时设定合理的接种密度,为后续细胞扩增奠定基础,具体操作细节如下:

将上述5L装置培养48h的hiPSCs聚集体,用含20μM ROCK抑制剂的塑料流体培养基重悬(1L小试未添加ROCK抑制剂,10L放大时因流体应力增大,需添加该抑制剂强化聚集体结构),通过无菌连接器将5L三角桨搅拌装置与10L生物反应器(工作体积10.0L)连接,采用tubing pump将聚集体悬液全部接种至10L反应器中,同时接入新鲜制备的塑料流体培养基,补足至10.0L工作体积。

接种参数经过优化后确定:t=0h时,接种密度为(2.24±0.31)×10⁹ cells/L,初始接种总量为(2.24±0.31)×10¹⁰ cells(接种密度×工作体积),该接种密度显著高于1L小试的(1.91±0.53)×10⁷ cells/L,目的是在10L大体积中快速形成足够数量的聚集体,避免聚集体过于稀疏导致的凋亡,同时提升最终收获量,适配工业化生产需求。其中,塑料流体培养基的配置标准为:StemFit AK02N培养基中添加0.02%聚合物溶液,其特性为屈服应力以下呈类固态,可在无需持续搅拌的情况下防止聚集体沉降。

2.4 单元工艺四:细胞扩增工艺——塑性流体+间歇搅拌(核心创新工艺)

细胞扩增是规模化培养的核心环节,需解决“供氧”与“低剪切”的核心矛盾,本研究通过“塑性流体+间歇搅拌”的协同策略,实现了hiPSCs的高效、稳定扩增,具体工艺细节如下:

10L反应器采用间歇搅拌模式,基于弗劳德数放大准则,搅拌速率优化为65rpm(低于1L小试的100rpm),搅拌模式设定为每240min搅拌20s,该参数的优化核心是利用塑性流体的触变性,实现“零搅拌悬浮、短时搅拌供氧”——塑性流体在无搅拌状态下呈类固态,可有效防止聚集体沉降,而短时搅拌可快速实现氧气传递,确保溶氧浓度维持在≥1.23mg/L(高于hiPSCs生长临界值0.68mg/L),无需额外鼓泡供氧,避免气泡产生的剪切损伤

同时,接种时添加的20μM ROCK抑制剂(Y-27632;Wako Pure Chemical Industries, Japan发挥关键作用:10L放大过程中,流体应力显著增大,易导致聚集体坍塌,而ROCK抑制剂可促进hiPSCs分泌I型胶原,强化聚集体结构稳定性,避免聚集体破损与细胞凋亡,确保整个扩增过程中聚集体始终保持球形,无明显融合、坍塌现象,尺寸维持在适宜范围。培养全程维持37℃、5%CO₂环境,pH通过CO₂浓度反馈控制在7.2,确保细胞生长的适宜环境。

2.5 单元工艺五:培养基更换工艺——大内径中空纤维切向流过滤(TFF)(规模化换液解决方案)

由于hiPSCs乳酸产量高、耐受差,需通过频繁换液清除代谢废物、补充营养,而塑性流体无法通过重力沉降实现细胞与培养基的分离,传统离心换液易导致聚集体团聚、破损,因此研究采用大内径中空纤维切向流过滤(TFF)技术,适配10L规模化换液需求,具体工艺细节如下:

换液设备通过无菌管路与10L生物反应器连接,选用内径1.2mm的中空纤维(经对比,显著优于0.6mm内径,换液回收率从0.50±0.17提升至0.95±0.03),循环流速设定为4.5×10²mL/min,渗透流速设定为0.5×10²mL/min,该参数可有效降低聚集体卡堵膜孔的风险。

10L培养过程中共进行2次培养基更换,分别在t=48h和t=96h(1L小试仅在t=48h换液1次,因10L培养时间延长,需增加1次换液清除代谢废物),换液时采用双系统并行操作,将10L换液时间压缩至100min,减少细胞偏离适宜培养环境的时间。同时,设置反冲洗操作,当渗透流速降至设定值的85%时,启动反冲洗,可使渗透流速恢复至设定值的97%±2%,有效清除膜表面的细胞碎片,避免膜堵塞,保障换液效率。经检测,整个换液过程的换液效率达0.84±0.10,换液后乳酸浓度均降至<1.0g/L(hiPSCs安全阈值),葡萄糖浓度恢复至适宜水平,确保细胞持续增殖。

三、核心实验结果(1L小试与10L放大对比验证)

研究完成3次独立1L小试与10L放大实验,所有实验数据均具有良好的可重复性,通过对比验证,明确10L放大工艺的稳定性与可行性,核心结果如下:

3.1 1L小试体系性能(工艺优化基础)

1L小试采用1L生物反应器(工作体积1.0L),接种密度为(1.91±0.53)×10⁷ cells/L,培养时间96h,间歇搅拌参数为100rpm、每175min搅拌5min,换液1次(t=48h),核心性能指标如下:聚集体平均直径222μm,CV=0.22,均一性良好;培养基换液回收率0.95±0.03,细胞损失少;细胞比生长速率为(1.53±0.07)×10⁻²h⁻¹,与传统小型搅拌生物反应器(比生长速率(1.98±0.20)×10⁻²h⁻¹)相当,证明优化后的工艺具有良好的增殖效率,为10L放大提供了可靠的参数支撑。

3.2 10L放大体系核心成果(产业化验证)

10L放大体系严格沿用1L小试的工艺逻辑,优化关键参数后,核心成果如下:

1. 细胞产量:接种密度(2.24±0.31)×10⁹ cells/L,持续培养120h(比1L小试延长24h,因10L体积增大,营养传递与代谢废物排出效率略有下降,延长培养时间确保细胞充分增殖),最终收获活细胞数为(1.09±0.02)×10¹⁰个,细胞比生长速率为(1.33±0.12)×10⁻²h⁻¹,与1L小试无显著差异,证明放大工艺未降低细胞增殖效率,单批次产量可满足10~100例患者的细胞治疗需求(按单例10⁸个细胞计算)。\\

2. 代谢与环境控制:培养全程溶氧浓度最低为1.23mg/L,高于hiPSCs生长临界值;乳酸浓度全程控制在<1.0g/L,葡萄糖浓度维持在适宜水平,营养物质供应与代谢废物清除均达标,为细胞增殖提供了稳定的环境。

3. 细胞质量验证:收获的hiPSCs高表达Oct3/4、SSEA-4、TRA-1-60等多能性标记,与接种前的表达水平一致,未出现明显分化;定向诱导后,细胞可正常表达外胚层标记PAX6、中胚层标记Brachyury、内胚层标记SOX17,三胚层分化潜能完整保留,符合临床级hiPSCs的质量要求。

4. 无菌与重复性:10L体系采用全封闭一次性生物反应器、无菌管路连接及双通道隔离器制备培养基,所有操作均遵循无菌工艺,3次独立实验的细胞产量、比生长速率、细胞质量等指标高度一致,满足工业化生产的可重复性要求。

四、技术创新与深度讨论

4.1 三大核心技术突破(破解放大瓶颈)

本研究的核心创新在于实现了生物学特性与工程化手段的深度耦合,针对hiPSCs悬浮放大的核心瓶颈,提出了三大关键技术突破,确保10L体系的稳定运行:

1. 塑性流体+间歇搅拌的协同策略:颠覆传统连续搅拌模式,利用塑性流体的触变性,实现“零搅拌悬浮、短时搅拌供氧”,既解决了聚集体沉降问题,又将流体应力(剪切应力、法向应力)降至最低,避免hiPSCs损伤与聚集体坍塌,同时保障充足的氧气供应,实现细胞高效增殖。

2. ROCK抑制剂的工程化应用:突破传统ROCK抑制剂仅用于单细胞凋亡抑制的局限,将其作为聚集体结构强化剂,在10L放大过程中添加20μM ROCK抑制剂,促进hiPSCs分泌I型胶原,弥补规模化流体应力增大的缺陷,确保聚集体结构稳定,避免细胞凋亡,为10L放大提供了生物学层面的保障。

3. 聚集体适配型膜分离换液技术:针对塑性流体无法重力沉降、hiPSCs聚集体易堵塞膜孔的问题,优化中空纤维内径(1.2mm)与换液参数,结合反冲洗操作与双系统并行操作,突破传统换液方式的规模化瓶颈,实现高回收率(0.95±0.03)、高效率(换液效率0.84±0.10)的无菌换液,解决了规模化培养中代谢废物清除的核心难题。

4.2 与现有规模化技术的对比(产业化优势)

目前,hiPSCs 10L级规模化培养主要有两种主流技术路线,与本研究的技术方案相比,各有优劣,具体对比如下:

1. 垂直轮生物反应器路线:该路线可提供低剪切流体环境,已在0.5~15L体积范围内完成验证,但设备结构复杂、成本高昂,且换液流程繁琐,难以适配临床级全封闭生产需求。

2. 微囊化技术路线:通过物理封装将hiPSCs包裹,实现抗剪切保护,可实现275倍细胞扩增,但需额外增加微囊制备与破碎步骤,工艺复杂,且微囊材料可能影响细胞质量,增加临床应用风险。

3. 本研究的优势在于:无需额外封装步骤,工艺简洁、操作便捷全封闭工艺设计适配cGMP认证,满足临床级生产的无菌要求细胞产量与干性维持能力与上述两种路线相当,且成本更低、可重复性更强,更具产业化落地性

4.3 流体力学的新认知

传统搅拌釜放大过程中,通常采用雷诺数、弗劳德数准则进行参数换算,但本研究发现,该准则不适用于hiPSCs聚集体培养。研究证实,法向应力(而非仅剪切应力)是导致聚集体坍塌的核心因素,传统放大逻辑仅关注剪切应力的控制,易导致聚集体结构破坏、细胞损伤。因此,未来hiPSCs培养体系向100L+级别放大时,需结合计算流体力学(CFD)精准模拟反应器内的流体应力分布,重点控制法向应力,进一步优化搅拌参数与反应器结构,确保聚集体结构稳定与细胞活性。

4.4 研究局限与未来方向

尽管本研究成功构建了10L hiPSCs规模化培养体系,但原文明确指出该体系仍存在优化空间,未来可从以下方面进一步完善,推动其产业化落地:

1. 放大能力提升:从10L向100L+级别放大时,需增大中空纤维膜面积,优化鼓泡供氧方式,解决大体积下溶氧均匀性与换液效率的问题,确保工艺稳定性。

2. 下游工艺适配:目前体系主要聚焦于细胞扩增环节,下游灌装、冻存工艺仍需优化,需匹配10⁴vials/h的处理效率,实现从细胞扩增到成品制备的全流程自动化、规模化,满足临床生产的批量需求。

3. 培养基优化:可开发粉末化hiPSCs培养基,简化现配现用流程,降低培养基制备的操作复杂度与成本,同时提升培养基的稳定性。

五、研究结论

本研究基于“细胞可制造性”理念,通过1L小试优化与10L放大验证,成功构建了全球首个塑性流体间歇搅拌的10L hiPSCs聚集体全封闭规模化培养体系。该体系通过四大单元工艺的协同设计,破解了hiPSCs悬浮放大过程中的流体应力损伤、聚集体失控、规模化换液困难及无菌控制四大核心难题,单批次实现(1.09±0.02)×10¹⁰个hiPSCs制备,且细胞始终维持未分化干性与三胚层分化潜能。

该研究首次实现了hiPSCs生物学特性与工程化手段的深度耦合,提出的工艺方案具有标准化、可复制、产业化落地性强的优势,不仅为hiPSCs从实验室研究走向临床级工业化生产提供了可靠的工艺路径,也为胚胎干细胞、间充质干细胞等其他干细胞的规模化培养提供了通用设计思路,对推动细胞治疗产业的发展具有重要意义。

六、产业与临床价值

6.1 临床端价值

该10L规模化培养体系单批次可制备(1.09±0.02)×10¹⁰个hiPSCs,可满足10~100例患者的细胞治疗需求,有效解决了临床异体细胞治疗中细胞供应不足的问题;同时,全封闭无菌工艺确保细胞质量符合临床标准,降低了细胞治疗的安全风险;此外,工艺的标准化与规模化可显著降低单批次细胞培养成本,推动hiPSCs药物的可及性,让更多患者受益于细胞治疗技术。

6.2 产业端价值

体系采用全封闭工艺设计,适配临床cGMP认证要求,可直接用于临床级细胞制造;各单元工艺模块化设计,便于后续自动化集成,提升生产效率,降低人工操作成本与污染风险;同时,工艺参数明确、可重复性强,可实现规模化量产,推动hiPSCs细胞制造产业的标准化、规范化发展,填补了国内临床级hiPSCs 10L规模化培养的技术空白。

6.3 技术端价值

本研究提出的“细胞可制造性”设计理念、塑性流体间歇搅拌策略、聚集体适配型膜分离换液技术,可广泛应用于其他干细胞的规模化培养,为干细胞制造技术的创新提供了新的思路与方法;同时,对hiPSCs悬浮放大过程中流体力学的新认知,为后续更大体积(100L+)培养体系的研发提供了关键理论支撑,推动干细胞规模化培养技术的不断升级。


返回列表 上面已经没有了啦! 下面已经没有了啦!
合作申请
* 请认真填写需求信息,我们会在24小时内与您取得联系。

关于赛迪际

赛迪际生物由清华、协和资深团队创立,核心成员拥有10年CGT行业深耕经验,是专注于细胞治疗领域设备、试剂、耗材的全链条供应链服务商。
more>
微信扫一扫
专业客服为您解答
销售电话
公司地址
中国(上海)自由贸易试验区芳春路400号1幢3层
公司邮箱
Copyright © 2012-2025 赛迪际生物科技(上海)有限公司 版权所有 苏ICP备2022042196号-1